Ada berhujah "rakyat Malaysia menyedari bahawa salah laku yang dilakukan oleh BN berpunca daripada BN terlalu lama memerintah. Selagi penguasa tidak dipersilih-gantikan, selagi itulah penguasa akan melakukan kesewenangan-wenangannya, yang semakin lama akan semakin mencekam rakyat. Kalau tidak bertukar-tukar bukankah monarki namanya, tapi ini monarki politik (BN)."
Ini adalah hujah yang tidak mempunyai asas. BN memang memerintah tapi pemimpin BN sebenar silih berganti. Tidak semua barang gantian, elok. Polisi sentiasa dikongsi, suara menentang sentiasa ada. tapi kita mesti melihat maslahah umat yang lebih besar, bukan hanya mendengar segelintir yang hanya mementing idea serta anggapan mereka yang kononnya benar, tapi hasil cedukan barat serta sekular yang tidak ada akar umbinya dalam memperkukuhkan masyarakat kita. Cuba baca blog atau komen blog, kalau tak banding negara sekular tak sah dalam hujah. Anwar tidak lebih merupakan Kamal Ataturk moden jelmaan abad baru ini.
Ini adalah hujah yang tidak mempunyai asas. BN memang memerintah tapi pemimpin BN sebenar silih berganti. Tidak semua barang gantian, elok. Polisi sentiasa dikongsi, suara menentang sentiasa ada. tapi kita mesti melihat maslahah umat yang lebih besar, bukan hanya mendengar segelintir yang hanya mementing idea serta anggapan mereka yang kononnya benar, tapi hasil cedukan barat serta sekular yang tidak ada akar umbinya dalam memperkukuhkan masyarakat kita. Cuba baca blog atau komen blog, kalau tak banding negara sekular tak sah dalam hujah. Anwar tidak lebih merupakan Kamal Ataturk moden jelmaan abad baru ini.